Author:yana 管理人の雑記日記はこちら↓。JIGOKUNOMISOGURA
このブログをリンクに追加する
名前: メール: 件名: 本文:
⇒
_____________________________________________________________
cutyzizi (04/25) 15:16
ＢＬブログランキング管理人 (11/01) 12:03
yana (07/13) 15:47
はながぴ (07/12) 17:25
yana (07/12) 15:05
yana (07/12) 14:58
yana (07/12) 14:51
MACやIE以外の動作状況では、上手く表示されないようです。
非常に心苦しいですが、自作のテンプレではないため、現状では改善の目処が立っていません。別環境でご覧の方は、出来るだけIEで閲覧して頂きますよう、よろしくお願いします。
コメントもトラバも歓迎でございますが、関係のないものは削除させて頂いています。 あ、お勧めホモ本随時ボシュウチュウ。
傲慢な男が、かつて手酷く傷つけ、その命すら危ぶまれた美しい恋人を取り戻す話。結構なシリアスで、１０年で頑なになった受の感情がとてももどかしい。時代背景も含んで、なかなか踏み出せないのですが、私的には納得できる内容になっています。
シリアスとしては、スタンスが甘いのであんまりどろどろしていないのも私にとってはいいバランスでした。傲慢で不実だった攻は１０年かけて、結果として受のために大人になり、その地位を手に入れる。傲慢攻の場合、受をけっこう酷い目に合わせても、最後の謝罪で受が許して「ええんか！！」と個人的に思うことが度々あるのですが、本当に受が最後まで頑なで、そして攻は１０年の間も、そして受と再会し愛を乞う期間も、苦しみぬき、自分を責め、受だけを求めている。けれどあまりに頑なな受に対して、傲慢で自信家で、そして後がない身、相手だけを求めている身勝手さで、自分を見ない相手など傷つけばいいと、最愛の相手をときに呪う。自分だけしか選べないように追い詰めてしまおうかと思いつめたりもする。
１０年前もそして１０年経っても、恐ろしく綺麗事ではない恋です。攻は反省はしていても、基本の身勝手な恋情はまんまなんだな。自分を愛し、供にいる結果しか相手に求めず、相手にそれ以外の幸せを求めたくない。
それがかつて相手を傷つけたことを知っていて、大人になろうとしていても、自分だけがとてつもなく彼を大事にしているのだからいいではないかと子供のように思っている。
受のほうが世間知らずで純粋ですが、これは長い時間が経ったら、受のがすぐに大人になり、ゆくゆくは、とてつもない時間をかけて攻を許していくのでしょうね。攻の幸福は恋人の寛容と許しの中でしか見出せず、その恋慕は餓えに近い。
それでも彼らがしているのは、とても一途な恋愛で、立派なハーレクインでした(笑)。
真瀬 もと (2007/04)
新書館
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
『平成危ない〜』の前に読んだのが実は『ちんつぶ』だったので、この３冊が並ぶと結構濃いことになっていたなあ(笑)。いや、この２冊だけでも大概だけれどもさ(笑)。
スマートではないが、達者な絵の人なのにシリアスというイメージが欠片も涌かず、「シリアスなのか…どうするんだ…」と読むまで結構、真剣に思っていました(笑)。ギャグ絵ではないので、初めて作風を知ったとき割と驚いた記憶があるんですが、やっぱり作風ってすげえや…。このこの絵を見ると「ぷっ」と吹きそうな気になる。(褒め言葉だが作者は喜んでくれるだろうか)。
ちゃんとシリアスでした。昼メロでしたが一転はしました。私はむにゃむにゃとくっついてほしかった(笑)
大和 名瀬 (2007/04/10)
リブレ出版
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
火崎 勇 (2002/05)
桜桃書房
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
真船 るのあ (2007/03)
白泉社
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
秋山 みち花 (2007/04/10)
心交社
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
藤崎 都 (2007/03)
角川書店
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
火崎 勇 (2004/12)
オークラ出版
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
夜月 桔梗 (2007/03)
イースト・プレス
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
通して読んだ感じではやっぱ薄い感じですね。小説より心理描写を蜜に現しにくいので、崎谷はるひが得意としているあの切なさがあんまり良く出ていなかった。でも崎谷はるひはどっちかって言うときらきらしい描写をする人なので（笑）、山本小鉄子の絵はどちらかと言うと野暮ったく、主人公が普通っぽいので、そう言った分では小説よりもリアルに感じました。ただ漫画だとくっついた後の怒濤のラブが唐突でしたが（笑）。
ノベライズ版は、まんま漫画を小説にしただけなのかな。それだとつまんないですね。漫画の続きを書いてくれるとかの方が嬉しいのですが。
(2007/04/24)
崎谷 はるひ
商品詳細を見る
_____________________________________________________________
それと全体的にこの話、格好いい攻がいなかったんだな（笑）。典型的なヘタレだらけで、割と正統派の二枚目がいなかった。それが悪いとは言いませんが、話に締まりがなかったのは確か。
神奈木 智 (2007/01)
二見書房
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
一城 れもん (2007/02/24)
幻冬舎
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
なにぶん、こういうレベルのシリアスでも普段は進んで近づかないのですが。まー前作を読んでしまった関係で……。でもぬるいとか、軽いとかのイメージはなかった。そつなく書いています。私は黒社会が出てくる話で、安易に薬を登場させる話が好きではないのですが、そう軽薄な印象も持たなかった。
後書きで幸せにしたと主人公である瑞樹を言っていましたが、１７年間、表面上は安穏だっただけに、彼の人生はこれからがハードですね（笑）。逆に将来的には和実の方が平和そうだ。両親も揃ったし、穏やかな恋人はいるし。
しかし、じじいの目論見は儚く潰えて、ああまでして跡取りを育てたのに和実で終わりというのも因果応報だなあ（笑）。だってもう曾孫はどっちにも望めまいよ。
高岡 ミズミ (2007/03)
幻冬舎コミックス
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
何より文が。デビュー作では殆どの末尾が過去形になってるんです。これがとても気になっていたので、そこが今は直っただけでも読みやすくなっていますね。大事な事です。
そして内容ですが、これはやっぱり攻が悪いと思うよ（笑）。
(2004/12/03)
宇宮 有芽
商品詳細を見る
_____________________________________________________________
世界観造りが乗ると、それなりに完成度の高いものを書く作家なのでこの点でちょっとがっかりしました。キャラクターも全体的に薄いな。
それとやっぱりこういう甘ったれた年下攻が好きではないので、読んでいてあまり楽しくなかったというのもあります（笑）。
神奈木 智 (2005/05/31)
二見書房
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
そう思えばある意味正しいラブストーリーなのかもなあ。
あれこれ言いますが、私はとても楽しんで読みました（笑）。暑苦しい攻バンザイ。暑苦しい攻が暑苦しく懊悩し、吠えていますよ。こんだけ潔く恋に狂ってくれるととても楽しい。
次は婚礼だー。今度こそ、二人揃った砂吐くようなラブを期待したいぞー。（今回もラブだがちっとも二人が一緒にいない）。
吉田 珠姫 (2007/03)
海王社
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
そして最後まで双子は特異なあるいは平凡な環境にいた相手を、向うの方が不幸ではないと思っている。いや正しいですよ。自分の環境は自分しか知らないのだから、自分の方が大変だと思うのは当たり前だと思う。そう考えるのなら瑞樹はとても平凡な高校生ですね。生意気な。
でも私はどんなに周囲に愛情が溢れていたとしても、本人に通じていなかったら無意味だと思うので（世の旦那が妻への感謝を心で思っているからいいだろうと言うのはただの自己満足だと思っている。言わなきゃ判らんよ。エスパーじゃないんだし）。やっぱ和実に同情票。
少なくても瑞樹に敵はいなかっただろうから。
高岡 ミズミ (2006/03/15)
幻冬舎コミックス
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
個人的に事件の起こらない話が好きなので、付き合ってから時間も経ち、落ち着いたカップルの話という間は好きです。実際の男女カップルでも付き合って１０年。同棲して３年というのは結構節目だよなあと。
本気であれば男が結婚を意識するタイミングで、これは攻も自然にそう思ったのではないかなと思いました。そんでタイミング良く金も転がり込んできたのでちょっと焦ったんではないかな（笑）。
女の視線なので私は自然にそう思いましたが、受はゲイでも男で、ずっと一緒にいるつもりでも攻とは意識が違うのが、そうだよなあと思ってみたり。作者がどこまで意識しているのかは判りませんが、夫婦（夫夫？/笑）ってのは他人だよな。とだからどんなに自然に今まで年月が経っていても、一瞬だけでも覚悟を決める瞬間が必要なのではないかなと思います。その覚悟を最初から決めていた攻と意識していなかった受という感じですね。私は好きなパターンです。
同時収録の短編も好きなラブラブでした。こういう肩の力が抜けた本が好きなんだけどなあ（笑）。
しまだ 真己 (2007/03)
二見書房
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
初読で良かった山田ユギが『ピクニック』なのです。普段書いているものは、もっとごちゃごちゃした人間関係が多いような気がしますが、私はこの作者の、基本はああいうさりげなラブが好きなのです。
ごちゃごちゃと見せかけて、物語の主軸がいつもストレートなのがこの作者の良いところだと。あとラストをとてもきれいにまとめる。どんな人間関係でも引っ張らない。これはとても大事なところだと思います。読んだ後を引きずらない。あと登場人物がある意味素直。飾らない。けれどとてもその人物にとって比率の高い、とても真摯な恋愛をしている。
やっぱ上手い漫画家は少女漫画の基本が出来ている作家のような気がするなあ…。
『誰にも〜』は山田ユギの長編としては多分珍しく、登場人物の少ない話です。お約束の女性キャラも出てこず、基本、カップル二人で成立している人間関係。このシンプルさがとても読みやすかった。でもどういう意味でも山田ユギらしいものだと思います。山田ユギは全部読んでいるファンにとっては物足りないかも知れませんが、私はこの作者のこういう雰囲気と部分が溜まらなく好きなのだ。だけど今まであまり表だって書いておらず、短編でいつも何となく書いてあんまりメインに持ってこないようなタイプの話だったから、もうやたらと嬉しかった。
この二人はこのままで、あんまり大きなトラブルもなく、町内の片隅の古本屋でのんびりと暮らしていくんでしょうなあ。お互いがお互いのマイペースを許容し、共用しながら。
そして何よりも本好きだとは思っていたが、心から作者を愛おしいと思いました。『ピクニック』を読んだとき、山田ユギとは友達になれそうだと思いましたが、これ読んでやっぱり思いましたよ。
作家と言うより、純粋な本好きを見ると私は溜まらなくなります。ちょっと北村薫以来だなあ。（山田ユギはどうやら活中も入っているようですが）。本当は紀田順みたいなものも書いてみたいのかもなあ。いや単に私が書いて欲しいだけというのもあります。
はい。正直に言いますとこの本は、半分くらいはピンポイントでこういう部分でツボを突かれました。
これは本好きにはちょっと溜まらない何かを擽る話です。町の古本屋とか良く雰囲気が出てるよなあ（涙）。山田ユギもいい古本屋を見つけたら入らずにはいられないに違いない。
「本」という、もの、に対する愛情を、とても共感できるように書いています。訳者後書きとかちょっと溜まらん。
そして私はチェコの戦中作家でジャーナリストとしても有名と言われれば、カレル・チャペックしか思い浮かばない。『Ｒ・Ｕ・Ｒ』だよなあと思って読んでいました。それと童話は『ダーシェンカ』。
これだけでもう正直、ストライクというか…もうそれだけでいいやというか…。
多分、歪んだ読み方なんでしょうが、とてつくなく作者に親近感が沸いた事は確かです（苦笑）。
山田 ユギ (2007/01/10)
リブレ出版
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
作った雰囲気がとても顕著でしたが、この作家は無駄な説明の省略がとても上手だ。だから結構、物足りないページ数でもそこそこ納得できる内容になっています。ベテランだなあ。行間でする説明とはこうするのだ。
受の魔性っぷりがちょっと『黒衣〜』を彷彿とさせましたが、この二人はちょっとその後が読みたいですね。続き出ないかな。
剛 しいら (2007/03)
リブレ出版
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
真上寺 しえ (2007/02)
角川書店
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
ちょっと珍しい雰囲気の火崎勇です。どっちかっていうと、夜光花っぽい。
ＢＬにはＢＬの流行りがあって、（まあ雑誌とかで●●特集とか組まれているものが同時期に文庫OR新書化するのもあると思うが）その中で割と伝奇ものが出ていた頃の話かなあ。
この怪しい雰囲気とエロの多さが売りだったのだろうから、内容の特筆は(笑)。でも火崎勇は書くものに無理をしないね。珍しくエロ多めですがちゃんと火崎勇テイストです。
火崎 勇 (2006/01/11)
イースト・プレス
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
でもこういう嫌味の無いラブは読んでいて心に優しい(笑)。
氏之原 鯖彦 (2007/03)
オークラ出版
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
攻視点も久しぶりのような気がします。さくさく読める１冊。
火崎 勇 (2007/03)
徳間書店
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
若月 京子 (2006/09)
プランタン出版
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
金沢 有倖 (2007/02)
白泉社
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
けど個人的には、こういうなあなあの、恋が叶ったから全てがとんとん拍子で薔薇色っつう終わりでいいのか。と思いましたが（捻くれものめ）。母親の存在が放置なので。結局、表だって母親を糾弾する人はいない上、家族だからってそれを言ったらおしまいよっていう言葉があるてしょう。それで「今まで通り」ってのはちょっと都合がいいんじゃと思いましたよ。結局主人公は、都合の良い息子のままだし。未来が見えないんだなあ（苦笑）。
そしてこれは三角関係物ですが、この読み方で結構、性格が判ると思いました（笑）。
私は子供の時からプレッシャーとストレスに弱く、波瀾万丈に弱いのですね（笑）。こう、平和な家庭や町に忍び寄る不幸の影っつうのが苦手で、最初から安穏とした物が好きなのです。冒険が嫌いなダメな子供です。そしてダメな大人になったので、やはり波瀾万丈が苦手で、泥沼と多角関係が嫌いです。そんな私は読んでいて、「柊の方がいいぞー、断然いいぞー」と思っていました。でもやっぱり情熱的な同級生を、読者は熱く応援するんだろうなー、とちょっと冷めて思ったり。いやもう、平穏が一番ですって（笑）。
桜木 知沙子 (2007/02)
徳間書店
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
黒崎 あつし (2007/03)
幻冬舎コミックス
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
理由はなんとなーく判っているんですがね。（攻が気持ちの悪…ごほごほ）。
月上 ひなこ (2007/03)
幻冬舎
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
私はあんまりホモ読んでいて腹を立てないのですが、薄けりゃ薄いで、判って書いている非常に軽い内容などもさらっと読むのですが、もう、よっぽど商業誌レベルとして、小学校からやり直してこいと言いたくなるような文章レベルでないと腹は立てないと思っていたのですが（最近はさすがに少なくなったが稀に当たってどんよりとする）これは久しぶりに読んでて腹が立つレベルでした（笑）。
こりゃもーダメだろ。小説として（笑）。
水月真兎の持つ中途半端さが非常に悪い意味で表に出てます。私が一番に腹を立てるのは、作者の独りよがりが表に出ている話で、これが無自覚な作者ほど腹が立つ。
今更、ホモに対して基本的な小説の作法云々を論議する気は毛頭ありませんが、それでも最低限、守って欲しい事はあるでしょうよ。少なくても私はセックスの描写を求めてＢＬというジャンルに金払って読んでいない。
形ばかり小説という形態を取っているのならば、「事件」という要素を入れたからには解決しろよ（苦笑）。この話のどこが解決されているよ。腹が立つと言うより、物語を読んでいた気としては不快の域でした。私は作者の何に付き合わされたのだ。
私はこの水月真兎の、妙に判っていない中途半端さが、時にとても鼻につく。書けないレベルの作家ならふーんで納得したろうが、こりゃ、自己満足で読者に無自覚に甘えている。イロモノ作家ならば納得したでしょう。けれど別にイロモノにしたい訳でもイロモノに書いている気もないに違いない。
少なくても大使の「事実としての」黒幕と動機は証して欲しかったね。これは読者に対する礼儀のレベルと思うが違うか？。行間で察するようなものでもなかろう。事件として取り扱っているのならば（笑）。
事実と推察は違うでしょうよ。作中に書いてあったのは推察しかなかったと思うんだか。
水月 真兎 (2006/05/25)
竹書房
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________