Author:yana 管理人の雑記日記はこちら↓。JIGOKUNOMISOGURA
このブログをリンクに追加する
名前: メール: 件名: 本文:
⇒
_____________________________________________________________
cutyzizi (04/25) 15:16
ＢＬブログランキング管理人 (11/01) 12:03
yana (07/13) 15:47
はながぴ (07/12) 17:25
yana (07/12) 15:05
yana (07/12) 14:58
yana (07/12) 14:51
MACやIE以外の動作状況では、上手く表示されないようです。
非常に心苦しいですが、自作のテンプレではないため、現状では改善の目処が立っていません。別環境でご覧の方は、出来るだけIEで閲覧して頂きますよう、よろしくお願いします。
コメントもトラバも歓迎でございますが、関係のないものは削除させて頂いています。 あ、お勧めホモ本随時ボシュウチュウ。
自家中毒と言っていた作家ですが、これはまだすっきりしてしていました。読みやすかった。おかしいっちゃおかしかったですが、この作家は不安定さを雰囲気だけで出そうとするから。
そして意味深な会話だけで説明する癖を止めて欲しい。これで話に置いて行かれる。
それとメインの感情がいつも置いてけぼりなのだ。結局、志鶴の抱えている一番の確執は何なのだ。父親か。才能か。特異な目を持ってしまったばかりに自分の一族に振り回され、行き場がなくなってしまった子供のリリか。この作家の書くものは大体そうですが、相互理解がないままくっついているような気がする。
リリは志鶴が憎み、本当に欲しかった物を知っているのだろうか。そして志鶴も。
まあ、色々ありますが、私はものに狂った人間の感情というのがとても好きなので、展開自体は楽しかった（笑）。志鶴の出生の秘密とかどんだけ意味があるんだとは思ったが、リリの持つ緊張感はいいですね。ああいう突き抜けて怖い子は好きだ。やっぱり小さいエピソードが上手いというか、そのシーンが書きたかったんだなと判る部分は印象的に書けてるし。
ちなみに私は「潰せばいい」と難癖を付けた上級生に箸を突き出すシーンが好きだ。端的に作者が成功しているリリという人間の、自棄でも投げやりでもないあの怖さはいいです。
この怖さを志鶴は正しく理解できているか、最後まで判らなかったですね。志鶴のベクトルは最後まで自分のエゴの方に向いていたように感じる。
雰囲気をこねくり回す作家なので、攻の存在感がまま薄いです。最後まで志鶴は化けの皮が剥がれんかったなあ。
橘 紅緒 (2006/12/22)
大洋図書
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
秀 香穂里 (2007/03/24)
竹書房
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
小川 いら (2007/03)
白泉社
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
既読２冊を読んだ限りでは、この作家もそのループに入っているような気がして、ちょい敬遠している作家ではあったですが、デビュー作でもあるこれは評判が良かったので一読。
言いたかないが歳くって大分、丸くなったもののわたしゃ文章フェチなのだ。生きてる作家で未だに一番は阿川弘之なのだ。だからこういう作家はつい、視点が厳しくなるのだ。何様だと聞かれれば読者様だと答えよう。
さておき、喧嘩を売りたいわけではないので、これはデビュー作なだけあって、文章の緊張感がいい風に出ていました。かなり出来事を丁寧に追っている。多少、独りよがりな部分は目に付きましたが、印象に残るシーンも幾つかあったし、なにより。キャラクターに愛情がある。ただやっぱり受攻魅力不足。旭と伊達の魅力が客観的に伝わってこない。お松の、旭に対するお姫様でいられると思うなよ。というある種の無知に対する悪意の方が理解できる。何が旭を孤独にしているのか、お姫様にしているのかが判らない。ここら辺は今に通じる部分で、文章で誤魔化していますね。少なくても、もうちょっと文章で何が表現したいのか明確だったら読みやすいのに。あと情景描写がヘタ。開き直って知らない物を書けない作家ですね。これは悪い意味ではありません。だいたいのひとはそうだと思う。この作家はちょっとそれが不器用。
色々書きますが、恐らくこの作家の自他ともの武器は文章だと思うので、意地の悪い見方だとは思っていません。作家の武器に対して、私はこう思った、ということに過ぎない。シチュエーションに興味が湧けばまた読むだろうし、実際、ミオと姫城の話はちょっと読みたい。あれこれと言うのは作家に対するスタンスへの疑問に過ぎない。だからあなたはこの文章で何が書きたいんだ？ という。
言い方が厳しくなるのはこの作家にいたって、それが明確に判る話がなかったせいもあるかもしれない。
きついようだが金を払って読んでいる身として私は言う。
橘 紅緒 (2005/06/27)
大洋図書
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
前回で絵が変わらないということを書いたのですが、さすがに一回り以上昔の、海の物とも山の物ともつかない漫画を書いているときは絵が違う（笑）。すごい少女漫画チックな絵だ。しかもぶー○（知っている人はいるのか。ようするにちょっと１０代後半ターゲットの集○社だ）路線の絵だ（笑）。話にオチもない（笑）。
２巻目以降は流石に絵も安定してユギ節になっておりますが。いやでも流石、２巻目からは面白かったです。当て馬の妹も可愛い。
古い絵を見てしみじみと思ったんだが、山田ユギの絵は受攻色気が出てきたよなー。
山田 ユギ (2002/03)
幻冬舎
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
榎田尤利の旧ビブロスで良かったのは『少年はスワン〜』これはいい感じでまとまっていたし、本人が据えたテーマも良かったのでしょう。あれくらいのものは期待できる作家だし、期待したいなあ。
(2007/04)
榎田 尤利
商品詳細を見る
_____________________________________________________________
松幸 かほ (2007/04)
ワンツーマガジン社
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
水無月 さらら (2007/04)
ワンツーマガジン社
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
私だったらこんな男イヤだ(笑)。でも永井君は可愛いからのう…。
この頃の絵も好きですね。山田ユギは大幅に絵が変わらないから安心です。古い絵はやっぱ線が太いが(笑)、「どなた様？」というような絵の変遷はない。
この話はタイトルが好きで、やっぱ登場人物が少なくて、全体的にからりとしているのが良いです。
ところで買ったのが旧版なので、２巻には「誰にも愛されない」がくっついているわけですが、してその話はリブレになって一冊になってしまったわけで、『最後のドア〜』も復刊されているのでその場合、２巻の穴には何が入るのか。そのことに気付いて悩ましい私だった。……か…書下ろしかしら。いやいや売れっ子だからそんな暇あるまい。…でも！ ああ、悩ましい。
(まあきっと収録漏れの読みきりとかだろな)。
山田 ユギ (2001/09)
ビブロス
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
後味がいいのがいい。この多幸感とほのぼの。この作家は作りえるフィクションをご存知だ。ページを閉じた後にちゃんと物語が終る。
このラストが腑に落ちない人もいるでしょうが、悪いやつは悪いやつなのです。ダイヤモンド・ビリーがいなくなっても後釜はいくらでもいるし、ギャングはいなくならない。けれどそれを言葉にせずに、ただ恋人との優しい余生を用意した作者の優しさがすきなのです(笑)。
ちなみに私はオーブリーが好きだ。何とでも言ってください。ウィルには過ぎた相手だ。まあ、あのおっさんはそれが判っているのでオーブリー意外は大事にしない。ああ、正しいラブストーリーだと思うですよ。
真瀬 もと (2005/04/09)
新書館
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
さておき、地味な榎田尤利です。これは前作でもそうですが、いい意味での実験の意味合いでです。どこにでもいる平凡な、さして若くもない同士の、若気の至りではすまない、本人たちもちょっぴり「年甲斐もない」と腰が引き気味の恋愛です。書ける作家ですし、書きたかったというのもよく判る。けれど多くはあんまり求められない故に書けないテーマだと思うし、実際、若い夢見るお嬢さんはちっとも楽しくないと思う。私ももっと、作り物じみたＢＬを選んで読んでいたときはつまらなかったと思います。
けれど、もともと無理をしていないジャンルなので、なかなか質のいい出来になっています。私は榎田尤利のこういった地に足のついたところが嫌いではないです。未知の世界、そしてそろそろ分別盛り、攻は不惑も近い自分に自嘲しつつも、３０過ぎて始まった恋愛に、どきどきし、ときめいて「小さな彼が頭に住み着く」とかいいではないですか（笑）。
彼らがしているのは普通の恋愛で、普通の恋です。嫉妬し、誤解し、傷ついて癇癪を起す。それは性別も年齢もきっと関係ない。そして相手が自分にとってだけ「特別」な相手であるならば、特別な恋をしているわけです。
榎田尤利も女性を比較的よく書く作家ですが、崎谷はるひほど押し付けがましくないのもいいですね。好きとまでは言いませんが、不快ではないです。おそらくこの作家は、女性の持つある種の図々しさを、否定もせずに当り前として書くからだろうなと。
ところでこの話、ちょっと別の出版社からゲストが出ていて笑ってしまった。そうかなー、と思っていたら台詞まであったよ(笑)。まあ特徴だけ挙げて、判る外見なのはこのカップルくらいなんでしょうが。そこまで熟読していないから覚えていないのですが、某作品でも出てくる店なんですかね。放蕩長屋の若旦那も睦まじそうでなによりだ（笑）。
(2006/10)
榎田 尤利
商品詳細を見る
_____________________________________________________________
山田 ユギ (2003/01/10)
ビブロス
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
そして、「これはこういう本だから」というバランスの取り方が上手。禁酒法時代のアメリカが舞台ではあるけれど、この話はギャングものではなくて、あくまでもそしてＢＬという形を借りた恋愛ものなのです。この「かたちを借りる」という方法が実に如才ない。だからＢＬとはちっと違うんですね。これはとてもシンプルな、そして映画のようなラブストーリーです。時代背景もあり、戦争や、ギャングに牛耳られた世の中で、致命的な傷を負った男が、シンプルに恋をし、心を暖めていく話。
傷ついた男たちは、自分たちを虫けらのような使い捨てる国家や、虫けらのような価値しか求めないギャングを憎んで、内容としては一矢報いようとしますが、国を暴力主義を変える力がないことは知っているのです。
その中で、とても恥ずかしくて字が歪みそうですが（笑）、出会った恋人と愛を知る。
ミステリー作家にとって登場人物は駒なので、キャラに魅力を感じないこと多々なのですが、この作家は出身がもともと新書館なので、淡々としていますが機微が繊細で、このロマンチックさに違和感はないです。
映画のようなハーレクインを目指しているのかな（笑）。成功していると思います。
真瀬 もと (2004/12/10)
新書館
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
きっと好みなのでしょうが、和泉桂の書く攻に個人的に魅力を感じないというのは結構、致命的なんではないだろか。
そしてよくこういうの書いたね。この作家も物狂いか呪縛を持っているだろうに。
和泉 桂 (2007/04)
リブレ出版
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
でも今回のようなパターンは、普通は受視点だったかもなあ、と思います。
それだと切なさも多かったでしょうが、私には多少、鬱陶しい展開になったと思うので、まあ攻視点の方が読みやすかったかも。
けどやっぱ、受が微妙に気の毒な気がするのは私の情緒が拙いからか。幸せになれよー。
火崎 勇 (2007/04)
ワンツーマガジン社
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
剛 しいら (2000/10)
徳間書店
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
けど流石に鬱陶しくなってきた…。一年くらい様子見て整理するかなと思案中。
そしてリンクス新人さん。
シチュエーション的にはおいしいはずなのだ。なんせ結婚話だ。ネタバレんなるが受は半陰陽だ。キャラたちは人外だ。
けれどどうにも雰囲気が殺伐としているのだ。
私はみょーにこういう雰囲気が、「現代のワカモノの鬱屈」じみた、退廃ぶった雰囲気が苦手だ。キャラクターたちの口調もリアルでタルイのが、読み言葉として読んでいて辛い。全体的に品がない。
判りにくい言い回しですが、本当に「品がない」としか言い様がない。すぐに人間関係をシモに持っていくような展開も今更なのですが、これは現在の若い文学にも言えることかな。「書く」という基本的なもの対する大仰な意味ではない、ただ、ご飯を食べるときに「頂きます」という。というような類の品。
多分「本」というものに対する認識が、私は古い類の人間なのだろうと思う。
こういう作品の雰囲気は、多くはインターネットのオリジナルＢＬジャンルで見た。だから、これからの１０代、２０代の書くものがこんなんなんだろうなとは思う。だから私がこの作者に対する違和感は、上手く伝えにくい。事実、もっと下手な人はいるしな(笑)。
まあイロモノはイロモノに徹しろ、という部分も含めて、私は疲れました。
桐嶋 リッカ (2007/04)
幻冬舎コミックス
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
よって不愉快な感じで印象に残らない。
野々原 綾瀬 (2007/04)
角川書店
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
(2007/05/10)
高永 ひなこ
商品詳細を見る
_____________________________________________________________
でも最近読むものがからっと明るく、読み終わって「あー面白かった」という読後のものがないので、彼等の明るさと幸せを分けて貰うために読んでみました。
相変わらず、お互いが愛情に対してとても真面目でてらいがない。
一言一言、大事に、精一杯の思いを込めて言っている「愛してる」だから、激甘のべたべたカップルなのですが、そんなに盲目という感じがしないんですね。
「優しいは特別で、その他は親切」という言葉はおお、と思いました。現代の博愛主義に対するやんわりとした批判。優しいは特別な人に対してしか示せない。人間はさほど容量が大きくない。
成長して行っている、そして幸福感溢れる一冊。
(2004/02/28)
花川戸 菖蒲
商品詳細を見る
_____________________________________________________________
弓月 あや (2007/05)
笠倉出版社
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
けどきっと誰もが１０カラットの恋が出来る。
１０カラットでも１００カラットでも。
この視点の明るさがとても好きだと思います。
(1999/05)
花川戸 菖蒲
商品詳細を見る
_____________________________________________________________
葵 ゆきの (2007/05)
イースト・プレス
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
薄いとまでは言わんが、初期より毒が抜けた分、読後が曖昧なものが増えているような気がします。
イタいというほどシビアでなく、甘いと言うほど雰囲気がまったりしていない。
中堅としての過渡期なのかな、という気もします。いずれか、どっちかに強く偏ったものをそれぞれ書きそうな気がしますね。今のままだと中途半端だ。
今回もそうで、切なさも甘さもイタさも曖昧。そして榊キャラの基本、いいひと攻は平凡で地味と決まっているのか（笑）。顔のいい奴はもれなく性格が悪いと思ってそうだなあ（笑）。
形、年の差ですが、攻のスタンスが曖昧な気も。メンバー、もう一人の年の差カップルのが気になるなあ（笑）。
榊 花月 (2007/03/23)
徳間書店
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
新書で読んで、あんまり好きな話ではなかったので文庫落ちも買うか悩んだのですが、崎谷はるひはかなり改稿する人なので読みやすくなっているかなと。新書だと、妙に窮屈な感じの出来映えになるので。
でもやっぱり私的にはチョンボでした。攻が情けなさ過ぎる。
受がもっと内面もクールだったら、お互いの温度差がまた楽しかったんでしょうが、崎谷はるひの受は、外面はともかく、内面はぐだぐだなので、私には鬱陶しいカップルでした。コメディらしいんですが、いまいちシャレになりきっていないし、中途半端に切なさを煽るのがまた鼻につく。
あとこの作家は女性キャラに定番があるのですが、何とでも言ってくれ、私は狙いすぎててダメなのだ。作者は狙っているわけではなく、書きたい女性キャラなんでしょうが、個人的に「女」というものを書こうと思ったら、特にこのジャンルだと覚悟がいるだろうと私は思う。まあそれを考えてくれる作家はいませんが（笑）。何故ならば女という存在は、なんら、架空のものではないから。
私が繰り返し、受と攻が男ではないと言っているのはこの部分で、私はＢＬの性を架空のある種、架空のものだと思っています。
そこに女という性が入ってくると私は興ざめする。別にまったく出すなという訳ではなく存在感の問題。女が女を書くのは難しいよ。どこにでもいる女ではなく、作品にそれなりの存在感を出そうと思うなら特に。崎谷はるひはまだそのバランスが上手くない。だから私はこの作家の女性キャラにあまり魅力を感じない。今のところ『恋は乱反射する』の月花くらいかな、いいと思ったのは。
崎谷 はるひ (2007/05)
幻冬舎コミックス
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
(2007/04)
加納 邑
商品詳細を見る
_____________________________________________________________
でも続編込みで買ってしまったから続きも読まねば…。
いや、魔王様なりの恋愛なんでしょうが、受の立場としてのシステムの説明がいまいち曖昧というか「適当に誤魔化しとけー」という感じのもっともらしさなので納得できないのだ。
葵 ゆきの (2006/06/29)
イースト・プレス
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________
今はあんまり見ない学園ものですね。こういう雰囲気はいかにも初期のＢＬっぽくて私は好きなんですが。正しくライトだ。この時期のシャレードは可愛い話が多かったような気がするなー。今も嫌いじゃないけどちょっと雰囲気変わったような…。
こう年度末からのストレスを引きずって、鬼のように、狂ったように（笑）、ホモ読んでおりましたが、閑散期に入ってやっと落ち着いたのか、読むペースも落ち着いてきました。ブログはこう、ダイレクトに数字として出るから冷静になるですね（苦笑）。自分でも何でこんなに読んだのかと、いやストレスのせいなのですが…。
嶋田 まな海 (2004/01/07)
二見書房
この商品の詳細を見る
_____________________________________________________________